Sites Reservoir가 캘리포니아에 필요한 물 솔루션이 아닌 이유

요약하자면

사이트 저수지(Sites Reservoir)는 캘리포니아의 물 불안전한 순환을 해결하기 위해 제안된 여러 댐 중 가장 최근의 것입니다. 일부 환경 보호 단체는 이것이 큰 변화를 가져오지 못할 것이며 취약한 수생태계에만 피해를 줄 것이라고 말합니다.

게스트 논평 작성자:

Keiko Mertz는 캘리포니아에서 가장 오래된 강 보존 단체 중 하나인 Friends of the River의 정책 책임자입니다.

캘리포니아는 지속 가능한 물 미래를 향한 투쟁에서 또 다른 중요한 지점에 와 있지만 우리는 여전히 잘못된 해결책에 대해 이야기하고 있습니다.

수요일이면 Sites Reservoir의 물 권리 항의 기간이 종료됩니다.

사이트 저수지(Sites Reservoir)는 물 불안의 악순환을 종식시킬 것을 약속하는 일련의 제안된 댐 중 가장 최근의 것입니다. 그러나 사이트는 캘리포니아의 물 포트폴리오에 많은 것을 추가하지 않으며 새크라멘토 강, 델타 생태계 및 사이트에 의존하는 지역 사회에 대한 피해는 되돌릴 수 없고 지속적일 수 있습니다.

많은 사람들은 유난히 습한 이 해에 물이 "바다로 낭비"되었으며, 더 많은 댐이 캘리포니아의 지속적인 물 불확실성을 해결하기 위해 충분한 물을 확보할 수 있었다고 한탄했습니다. 그러나 바다로 흐르는 물은 농업을 위한 염도 조절, 폐수 처리 및 멸종 위기에 처한 종을 돕는 등 다양한 용도에 필수적입니다.

삼각주가 샌프란시스코 만에 물을 저장하는 것을 중단하면 바닷물이 삼각주로 더 유입되어 삼각주의 물을 농업에 사용할 수 없게 되고 이에 의존하는 야생 동물에게 독성을 갖게 됩니다.

Friends of the River의 분석에 따르면 Sites Reservoir가 건설되면 캘리포니아의 전반적인 물 가용성은 평균 풍년 연도에 1% 미만으로만 확장될 것입니다. 긴 가뭄 기간 동안에는 삼각주의 끔찍한 상황이 실질적으로 개선되지 않습니다.

댐을 추가하고 남쪽으로 보내질 더 많은 물을 저장하기 위한 44억 달러 규모의 프로젝트인 사이트 저수지(Sites Reservoir)는 아직 완공되려면 몇 년이 남았습니다. 두 개의 대형 댐과 기타 구조물의 건설이 시작되기 전인 올해 최종 환경 보고서가 나올 것으로 예상됩니다.

제안자들의 최선의 추정에 따르면 사이트는 매년 약 276,000에이커의 물을 제공할 것입니다. 이는 캘리포니아 아몬드의 3.9% 또는 도시 물 사용량의 4%에 불과하다고 Friends of the River는 계산했습니다. 이러한 적은 수익을 위해 수혜자는 수십억 달러의 납세자 달러를 소비하게 될 것이며, 프로젝트 혜택의 대부분은 민영화됩니다.

사이트가 환경적 이점을 제공할 것이라는 약속에도 불구하고 많은 보호 단체는 한 가지 간단한 이유 때문에 여전히 반대하고 있습니다. 강에서 더 많은 물을 가져가면 수생 생태계가 손상된다는 것입니다. Sites는 물새 혜택을 위한 자금을 확보했지만 다른 여러 기관에 대한 자금 지원은 거부되었습니다. 실제로 캘리포니아 어류 및 야생동물국은 특히 특정 종의 연어에 미치는 영향과 관련하여 이러한 주장된 이점 중 많은 부분을 비판했습니다.

캘리포니아 역사를 통틀어 저수지 후원자들은 새로운 댐이 건설될 때마다 전 세계에 약속했지만 항상 이행에 실패했습니다. 캘리포니아에 있는 1,400개 댐의 전반적인 결과는 연어와 기타 어종이 멸종 위기에 처해 있고, 캘리포니아 습지의 90% 이상이 손실되고, 수질이 저하되고, 만과 삼각주에서 독성 조류가 번성하는 결과를 가져왔습니다.

캘리포니아 지도자들은 이러한 낡은 사고방식에 계속 집착할 수 없습니다.

대신 우리는 댐에 대한 일련의 대안을 추구해야 합니다. 즉, 개인, 기업 및 농업용 물 사용에 대한 전체적인 개혁을 추구하는 동시에 물 집약도가 낮은 작물에 대한 인센티브를 제공하고, 물 관리 및 효율성을 개선하며, 처리된 물 중 약 4,000억 갤런을 재활용해야 합니다. 매년 태평양. 지하수 재충전 및 수요 관리도 방정식의 일부가 되어야 합니다.

캘리포니아는 100년에 걸친 패턴에 갇혀 있습니다. 우리는 현재 가지고 있는 것보다 더 많은 물을 사용하고 있으며, 자주 제안되는 솔루션은 용량을 훨씬 초과하는 농업적 갈증을 해소하기 위해 자연 서식지와 수로를 더 많이 희생합니다. 어느 시점에서 우리는 보전이 더 많은 댐보다 더 저렴하고 공평하다는 사실을 받아들여야 합니다.