항생제 내성에 대한 바늘 이동

연방 정부가 가축용 항생제 및 항균 제품 접근에 관한 규정을 변경한 지 4년이 넘었습니다.

항생제 접근에 대한 주요 변화는 항생제 제품을 찾는 모든 축산업자가 수의사-고객-환자 관계(VCPR)를 갖도록 요구하는 움직임이었습니다. 이는 또한 많은 일반 의약품이 사료 매장 선반에서 제거되고 수의사를 통해서만 판매된다는 것을 의미했습니다.

이러한 변화의 원동력 중 하나는 인간 건강에 있어 항생제 내성에 대한 우려가 커지는 것을 해결해야 한다는 것이었습니다. 변화가 일어난 지 몇 년이 지났는데, 우리는 저항에 바늘을 옮겼습니까?

그 질문에 답하기 위해 나는 이 주제에 대해 내가 알고 있는 많은 것을 가르쳐준 사람인 쇠고기 연구 위원회의 과학 책임자인 레이놀드 버겐(Reynold Bergen)을 찾아갔습니다. Bergen은 많은 목장주들이 항생제 제품을 사용하지만 항생제를 투여받는 소는 극소수라는 점에서 얼마나 많은 변화가 일어났는지 알기가 어렵다고 말했습니다. (전체 토론을 듣거나 아래에서 자세한 내용을 읽어보세요)

규칙과 규정이 변경되면 항상 반발이 발생합니다. 많은 생산업체의 경우 VCPR 요구로의 변경이 원활하게 이루어졌습니다. 특히 기업이 수의사와 긴밀히 협력하는 사육장 부문에서 더욱 그렇습니다.

그러나 소/송아지 부문에서는 변화가 더 컸습니다. 좌절감 중 일부는 특히 외딴 지역에서 수의사에 대한 접근과 관계 구축에 드는 비용 증가를 둘러싸고 있습니다. Bergen은 이 마지막 요점을 다르게 볼 수 있다고 말합니다.

“물론, 수의학 서비스에는 돈이 듭니다. 그러나 단순히 항생제와 기타 동물용 의약품의 문지기로 보는 것은 그들이 당신을 위해 할 수 있는 일을 정말로 과소평가하는 것입니다.”라고 Bergen은 말합니다. 생산자는 수의사와의 관계를 실제로 활용하여 무엇이 잘 작동하는지 배울 수 있을 뿐만 아니라, 똑같이 중요하게는 무엇이 작동하지 않을지 알아볼 수 있습니다.

“훌륭한 수의사와 함께 일하는 것은 비용이 아니라, 운영을 더욱 효율적으로 만들고 훨씬 더 많은 비용을 절약할 수 있는 투자입니다.”라고 그는 말합니다.

구독: Apple 팟캐스트 | Google 팟캐스트 | 스포티파이 | RSS | 모든 팟캐스트