탄소 상쇄란 무엇입니까? 신뢰할 수 있는 기후 솔루션인가요?

여러분은 기업과 정부로부터 그들이 방출하는 온실가스를 "순제로(net-zero)"로 줄이겠다는 약속을 많이 듣게 될 것입니다. 기후 변화로 인한 최악의 결과를 피하기 위해서는 탄소 배출 방출을 완전히 중단해야 하기 때문입니다. 하지만 거기에 어떻게 가나요? 대부분의 경우 0으로 만드는 데는 비용이 너무 많이 들 수 있습니다. 탄소 상쇄의 개념이 등장하는 곳이지만 그 사용은 논란의 여지가 있습니다.

1. 탄소상쇄란 무엇인가요?

기업, 정부 또는 개인이 온실가스를 배출하면 대기에서 동일한 양의 기후 오염을 제거하기 위해 다른 사람에게 비용을 지불할 수 있다는 아이디어입니다. 예를 들어, 회사가 매년 100톤의 이산화탄소를 생성하는 디젤 구동 트럭을 운영한다면 토지 소유자에게 동일한 양의 CO2를 흡수하는 나무를 심는 대가를 지불할 수 있습니다. 이론적으로 나무는 트럭의 충격을 상쇄하거나 상쇄했습니다. 이 용어는 1970년 미국 청정 공기법(US Clean Air Act)과 같은 환경 계획 초기부터 사용되어 왔지만 지금은 더 광범위하게 적용되고 있습니다.

2. 매력은 무엇입니까?

많은 산업 분야에서 기후 오염을 해결하는 데 드는 비용은 엄청날 수 있습니다. 예를 들어, 알루미늄 제련소와 같은 산업 플랜트에서 CO2를 포집하여 지하에 영구적으로 묻는 데는 톤당 100달러가 훨씬 넘는 비용이 듭니다. 나무를 심거나 매립지 메탄을 파괴하는 상쇄 프로젝트는 적은 비용으로 열을 가두는 가스를 줄일 수 있습니다. 기업이나 정부가 자신의 활동 분야를 넘어서 더 저렴한 배출 감소를 위해 비용을 지불하고 크레딧을 받을 수 있게 함으로써 기후 변화 해결 비용이 덜 커집니다. 이는 약속된 감축이 실제로 실현되는 경우를 말하지만, 그렇지 않은 경우가 많습니다.

3. 탄소 상쇄 시장은 얼마나 큰가요?

상쇄에 대한 대부분의 논의는 자체 목표를 달성하기 위해 구매한 자발적 상쇄를 중심으로 진행됩니다(유럽 연합과 같은 관할 지역의 회사가 구매하는 의무 오염 배출권과는 반대). Ecosystem Marketplace에 따르면 2021년 연간 거래액은 거의 20억 달러로 급증했습니다. 거래에는 프로젝트를 제안하는 개발자, 탄소 절감이 실제인지 확인하는 등록소, 구매자와 상쇄량을 일치시키는 중개인이 포함됩니다. 하지만 상쇄사업의 실효성에 대한 비판이 커지면서 시장은 활력을 잃었다. BloombergNEF에 따르면 2022년에는 기업들이 "저품질 신용 구매로 인한 평판 위험에 대한 두려움 때문에" 상쇄 상품을 약간 적게 구매했습니다.

4. 탄소 상쇄의 문제점은 무엇입니까?

탄소 상쇄 시장을 감독하는 단일 기관은 없습니다. 자발적인 탄소 상쇄는 상쇄 프로젝트를 감독하는 다양한 등록 기관을 운영하는 비영리 단체에 의해 관리됩니다. 대부분은 "추가성"으로 알려진 중요한 측정에서 실패합니다. 신뢰할 수 있으려면 상쇄가 추가 감소를 제공해야 합니다. 즉, 탄소 지불이 없었다면 기후 친화적인 활동이 발생하지 않았을 것입니다. 실제로 시장에는 어차피 잘려지지 않을 나무를 보존하기 위해 상쇄품을 판매하는 환경 보호 단체나 지방 정부와 같은 노골적으로 추가되지 않는 프로젝트가 넘쳐납니다. 한 사례에서, Bloomberg Green은 북미 최대 규모의 탄소 재조림 프로젝트가 수백만 개의 상쇄본을 판매했음을 발견했습니다. 참여하는 토지 소유자 대부분이 정부 프로그램을 통해 이미 (때로는 10년 이상 전에) 나무를 심었음에도 불구하고 말이죠.

5. 모든 오프셋 프로젝트에 결함이 있습니까?

아니요. 탄광에서 누출되는 메탄을 연소시키거나 산업계에서 생산되는 기후 온난화 가스를 파괴하는 프로젝트는 실질적인 이점을 추가하고 있음을 더 쉽게 보여줄 수 있습니다. 예를 들어 Airbus, JPMorgan Chase 및 All Nippon Airways를 포함한 회사는 직접 공기 포집 또는 기계를 사용하여 공기에서 이산화탄소를 제거하고 지하에 저장하는 DAC 프로젝트에서 오프셋을 구매하는 계약을 체결했습니다. 이 값비싼 프로세스는 탄소 지불 없이는 발생하지 않으며 2023년 비용은 톤당 1,000달러에 달합니다. 한편 탄소 프로젝트의 품질을 평가하는 회사인 Calyx Global은 매립지에서 메탄을 파괴하는 것과 같이 덜 인기 있는 프로젝트 유형을 발견했습니다. , 대부분의 것보다 더 효과적입니다.